天津律师：父亲签字替儿子借款，谁还？法院判决父子二人共同担责

重庆市民向民借给林余5万元，用于林余承包工地上工人工资的支付，林余父亲林胜在借款人位置上签字。借款人向民要求父亲林胜同儿子林余共同承担还款责任，法院予以支持。近日，重庆市第三中级人民法院审结了这样一起案件。

2015年1月21日，林余与向民商定，由林余向向民借款人民币5万元用于支付其工地上的工人工资，同时向民要求林余让其父亲林胜出具借款借条，随后林胜给向民出具了借条，该借条载明：“今借到向民人民币现金50000.00元整(大写伍万元整)，用于资金周转，支付工人工资。于2015年3月21日全部归还。借款人：林胜，2015年1月21日。”当日向民通过银行将5万元借款转账给了林余。其后，双方因借款事宜发生纠纷，向民遂起诉要求林胜、林余就5万元借款共同承担还款责任。

一审法院认为，向民所述林余向其借款5万元人民币用于支付工人工资，并要求借条由林余的父亲林胜出具的事实，有银行转账凭证、借条予以印证，能够认定。双方之间的借贷不违反法律规定，合法有效。林余依法应当偿还向民借款5万元，林胜为林余的借款向向民出具借条的行为，表示愿意承担还款责任，故应与林余共同偿还借款。遂判决林胜、林余就5万元借款共同承担还款责任。

林余不服一审判决，提起上诉，认为父亲林胜与本案无关，不应承担责任。重庆三中院审理后认为，林胜为林余的借款出具借条的行为，表示愿意承担还款责任，故应与林余共同偿还借款。遂驳回上诉，维持原判。