我国对名为联营实为借贷的行为认定及处理
导读:在商务实践中，会出现一种名为联营实为借贷的情况，即公司/企业作为联营一方，向其他公司/企业共同建立的联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的。这
在商务实践中，会出现一种名为联营实为借贷的情况，即公司/企业作为联营一方，向其他公司/企业共同建立的联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的。
这种名为联营实为借贷的方式，因违反了有关金融法规的强制性规定，法律效力已被司法解释（最高院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》）否定，相关的联营合同也因此无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予以收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款.
开庭公告
加关注免费咨询
服务承诺
1、接待客户咨询，准确客观分析案情，作出客观的预测和分析，不做夸大或诱导的解答。
2、依据有关国家规定和律师职业道德，不作任何百分百承诺。
3、严格执行天津市现行的律师收费标准，合同约定收费外绝不再收取任何额外费用。
4、及时、负责、有序推进和展开工作。
5、恪守执业纪律和职业道德，维护委托人权益，绝不与对方当事人或其代理人进行私下不正当接触。
热门排行
联系我们